Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk ”EU Inc.”
Betänkande 2025/26:CU44 från Civilutskottet, beslutat 9 juni 2026. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 9 juni 2026 om betänkande 2025/26:CU44 från civilutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
Debatten har 3 anföranden.
Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen har prövat EU-kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk utifrån den så kallade subsidiaritetsprincipen, det vill säga principen om att beslut om nya EU-lagar tas så nära medborgarna som möjligt. EU ska bara vidta åtgärder om det är mer effektivt än om de enskilda länderna agerar på egen hand. Principen värnar medlemsstaternas rätt att ta egna beslut på nationell nivå.
Riksdagen konstaterar att bristen på ett EU-gemensamt bolagsrättsligt regelverk är ett strukturellt problem som försvårar för företag att utvidga sin verksamhet över gränserna. Nya EU-regler för bolag är ett steg i arbetet med att stärka EU:s konkurrenskraft och skapa ett bättre företagsklimat. Det kan även minska kostnader och förenkla efterlevnaden av medlemsstaternas bolagsregler.
Riksdagen bedömer att medlemsstaterna själva inte kan åstadkomma åtgärder för lösa detta själva. En ny EU-bolagsform kan endast genomföras på EU-nivå.
Riksdagen anser att förslaget inte strider mot subsidiaritetsprincipen och lade utlåtandet till handlingarna.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk197 ja, 149 nej |
|---|---|
| S | Nej0 ja, 106 nej |
| M | Ja65 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
| SD | Ja68 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
| C | Ja24 ja, 0 nej |
| V | Nej0 ja, 21 nej |
| KD | Ja19 ja, 0 nej |
| L | Ja16 ja, 0 nej |
| MP | Nej0 ja, 18 nej |
| Partilösa | Ingen linje5 ja, 4 nej |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (S, V, MP)
Riksdagen beslutar att inte lämna ett motiverat yttrande och lägger utlåtandet till handlingarna.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S, V, MP).
- Ja
- 197
- Nej
- 149
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk), votering 2026-06-09: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2025/26:CU44, Civilutskottet
3 anföranden
punkt 1
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2026-06-09 | 78 | Rashid Farivar (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2026-06-09 | 79 | Markus Kallifatides (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2026-06-09 | 80 | Ludvig Ceimertz (M) | M | Anförande | Läs |
- 2026-06-09
- Markering
- Nr
- 78
- Talare
- Rashid Farivar (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-06-09
- Markering
- Nr
- 79
- Talare
- Markus Kallifatides (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-06-09
- Markering
- Nr
- 80
- Talare
- Ludvig Ceimertz (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
3 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2025/26:CU44 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2022-2025.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
676d8c7b22250e5a25476398b50e0bc324a6684b80c89d6cac6cba6ad251e8aa.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.