Ett ställföreträdarskap att lita på
Betänkande 2025/26:CU22 från Civilutskottet, beslutat 22 april 2026. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 22 april 2026 om betänkande 2025/26:CU22 från civilutskottet.
Betänkandet har 6 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 3 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 6 punkter.
10 förslag behandlades och debatten har 6 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2025/26:222.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Regeringen vill att stödet för människor som är i behov av en ställföreträdare, det vill säga en god man eller förvaltare, ska bli mer pålitligt. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.
Förslaget innebär bland annat att ramarna för den gode mannen eller förvaltarens uppdrag blir tydligare med ett ökat hänsynstagande till den enskildes vilja och ett ökat fokus på den enskildes välbefinnande. Regeringen föreslår även att en central statlig myndighet ska ansvara för ställföreträdarområdet och att det införs ett nationellt ställföreträdarregister.
Syftet med förslaget är att stärka den enskildes ställning, höja kvaliteten på verksamheten, skapa bättre möjligheter för att rekrytera och behålla kompetenta gode män och förvaltare samt förbättra överförmyndarnas verksamhet.
De flesta av lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2026. Förslaget om ett ställföreträdarregister börjar gälla den 1 januari 2028.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 2Ställföreträdarutredningens förslag145 ja, 142 nej | Punkt 4Förordnade förmyndares informationsskyldighet174 ja, 113 nej | Punkt 5Anställda ställföreträdare194 ja, 93 nej |
|---|---|---|---|
| S | Nej0 ja, 90 nej, 16 frånvarande | Nej0 ja, 90 nej, 16 frånvarande | Nej0 ja, 90 nej, 16 frånvarande |
| M | Ja55 ja, 0 nej, 11 frånvarande | Ja55 ja, 0 nej, 11 frånvarande | Ja55 ja, 0 nej, 11 frånvarande |
| SD | Ja60 ja, 0 nej, 10 frånvarande | Ja60 ja, 0 nej, 10 frånvarande | Ja60 ja, 0 nej, 10 frånvarande |
| C | Nej0 ja, 20 nej, 4 frånvarande | Nej0 ja, 20 nej, 4 frånvarande | Ja20 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 16 nej, 6 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 6 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| KD | Ja14 ja, 0 nej, 5 frånvarande | Ja14 ja, 0 nej, 5 frånvarande | Ja14 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| L | Ja11 ja, 0 nej, 5 frånvarande | Ja11 ja, 0 nej, 5 frånvarande | Ja11 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| MP | Nej0 ja, 13 nej, 5 frånvarande | Ja13 ja, 0 nej, 5 frånvarande | Ja13 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje5 ja, 3 nej | Ingen linje5 ja, 3 nej | Ingen linje5 ja, 3 nej |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Visa förslagets lydelse (1 048 tecken)
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i föräldrabalken, 2. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 3. lag om ändring i lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap, 4. lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980), 5. lag om ändring i lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn, 6. lag om ändring i aktiebolagslagen (2005:551), 7. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 8. lag om ändring i läkemedelslagen (2015:315), 9. lag om ändring i lagen (2017:310) om framtidsfullmakter, 10. lag om ändring i lagen (2021:600) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:92 punkterna 1-10 och avslår motionerna 2025/26:498 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:2726 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 3, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 52 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 171.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 2: Ställföreträdarutredningens förslag
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (S, V, C, MP)
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:498 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:2149 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2726 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 1, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 78 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 27.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S, V, C, MP).
- Ja
- 145
- Nej
- 142
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 62
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Anmälningsplikt vid misstanke om brott
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motion 2025/26:3897 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 4: Förordnade förmyndares informationsskyldighet
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 3 (S, C)
Riksdagen avslår motion 2025/26:3897 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (S, C).
- Ja
- 174
- Nej
- 113
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 62
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Anställda ställföreträdare
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 4 (S)
Riksdagen avslår motion 2025/26:3897 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 3.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 4 (S).
- Ja
- 194
- Nej
- 93
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 62
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Uppföljning av lagstiftningen
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motion 2025/26:3897 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 4.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2026-04-22: källan anger inget votering-id
- Punkt 2 (Ställföreträdarutredningens förslag), votering 2026-04-22: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Anmälningsplikt vid misstanke om brott), votering 2026-04-22: källan anger inget votering-id
- Punkt 4 (Förordnade förmyndares informationsskyldighet), votering 2026-04-22: varje ledamots röst
- Punkt 5 (Anställda ställföreträdare), votering 2026-04-22: varje ledamots röst
- Punkt 6 (Uppföljning av lagstiftningen), votering 2026-04-22: källan anger inget votering-id
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:222, 2026-04-22
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2025/26:CU22, Civilutskottet
6 anföranden
punkterna 2, 4 och 5
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:222
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:2149 Översyn av reglerna för god man för anhörig · källa
- Motion 2025/26:2726 Uppdaterade regler för överförmyndare och gode män · källa
- Motion 2025/26:2778 En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet · källa
- Motion 2025/26:3188 Familjerätt, socialtjänst, hbtqi-frågor och funktionsrätt · källa
- Motion 2025/26:320 Modern familjerätt · källa
- Motion 2025/26:3645 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg · källa
- Motion 2025/26:3646 Familjerätt · källa
- Motion 2025/26:3897 med anledning av prop. 2025/26:92 Ett ställföreträdarskap att lita på · källa
- Motion 2025/26:498 Bättre villkor för ställföreträdare och de som behöver företrädas · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:92 Ett ställföreträdarskap att lita på · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2025/26:2149 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att reformera regelverket för god man för anhörig och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2726 yrkande 1 | Markus Wiechel (SD), Alexander Christiansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen kring överförmyndare och gode män och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2726 yrkande 3 | Markus Wiechel (SD), Alexander Christiansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över införandet av ett nationellt register för gode män och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2778 yrkande 52 | Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att införa ett nationellt ställföreträdarregister och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3188 yrkande 78 | Martina Johansson (C), Christofer Bergenblock (C), Anders W Jonsson (C), Alireza Akhondi (C), Anne-Li Sjölund (C), Catarina Deremar (C), Jonny Cato (C), Niels Paarup-Petersen (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt ska återkomma till riksdagen med förslag på hur man kan förändra systemet med gode män, förvaltare och förmyndare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:320 yrkande 17 | Andreas Lennkvist Manriquez (V), Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett lagförslag som bygger på SOU 2021:36 Gode män och förvaltare – en översyn och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3645 yrkande 171 | Fredrik Lundh Sammeli (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Gustaf Lantz (S), Agneta Nilsson (S), Dzenan Cisija (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt ställföreträdarregister för gode män och förvaltare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3646 yrkande 27 | Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av förbättrad reglering och tillsyn av gode män och ställföreträdare och att regeringen ska återkomma till riksdagen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3897 yrkande 1 | Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överförmyndare ska ha en omedelbar anmälningsskyldighet till polis eller åklagare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3897 yrkande 2 | Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förmyndare även ska informera yngre barn om det bedöms vara till barnets bästa och att om detta inte görs av förordnade förmyndare ska det motiveras i årsberättelsen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3897 yrkande 3 | Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den som på grund av sin anställning åtar sig uppdrag som god man eller förvaltare ska få förordnas som sådan ställföreträdare, om det finns särskilda skäl och endast inom kommunala förvaltarenheter eller andra icke-vinstdrivande organisati | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:3897 yrkande 4 | Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kontrollstation och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:498 yrkande 1 | Ulrika Westerlund (MP), Camilla Hansén (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett nationellt ställföreträdarregister och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:498 yrkande 2 | Ulrika Westerlund (MP), Camilla Hansén (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att efter sedvanlig hantering gå vidare med andra förslag från Gode män och förvaltare – en översyn (SOU 2021:36) samt överväga om ytterligare åtgärder behövs, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att reformera regelverket för god man för anhörig och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Markus Wiechel (SD), Alexander Christiansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen kring överförmyndare och gode män och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Markus Wiechel (SD), Alexander Christiansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över införandet av ett nationellt register för gode män och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att införa ett nationellt ställföreträdarregister och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Martina Johansson (C), Christofer Bergenblock (C), Anders W Jonsson (C), Alireza Akhondi (C), Anne-Li Sjölund (C), Catarina Deremar (C), Jonny Cato (C), Niels Paarup-Petersen (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt ska återkomma till riksdagen med förslag på hur man kan förändra systemet med gode män, förvaltare och förmyndare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Andreas Lennkvist Manriquez (V), Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett lagförslag som bygger på SOU 2021:36 Gode män och förvaltare – en översyn och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Fredrik Lundh Sammeli (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Gustaf Lantz (S), Agneta Nilsson (S), Dzenan Cisija (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt ställföreträdarregister för gode män och förvaltare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av förbättrad reglering och tillsyn av gode män och ställföreträdare och att regeringen ska återkomma till riksdagen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överförmyndare ska ha en omedelbar anmälningsskyldighet till polis eller åklagare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förmyndare även ska informera yngre barn om det bedöms vara till barnets bästa och att om detta inte görs av förordnade förmyndare ska det motiveras i årsberättelsen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den som på grund av sin anställning åtar sig uppdrag som god man eller förvaltare ska få förordnas som sådan ställföreträdare, om det finns särskilda skäl och endast inom kommunala förvaltarenheter eller andra icke-vinstdrivande organisati
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kontrollstation och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Camilla Hansén (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett nationellt ställföreträdarregister och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Camilla Hansén (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att efter sedvanlig hantering gå vidare med andra förslag från Gode män och förvaltare – en översyn (SOU 2021:36) samt överväga om ytterligare åtgärder behövs, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
14 rader
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2026-04-22 | 84 | Mikael Eskilandersson (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2026-04-22 | 85 | Laila Naraghi (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2026-04-22 | 86 | Jennie Wernäng (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2026-04-22 | 87 | Martina Johansson (C) | C | Anförande | Läs | |
| 2026-04-22 | 88 | Larry Söder (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2026-04-22 | 89 | Amanda Palmstierna (MP) | MP | Anförande | Läs |
- 2026-04-22
- Markering
- Nr
- 84
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-04-22
- Markering
- Nr
- 85
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-04-22
- Markering
- Nr
- 86
- Talare
- Jennie Wernäng (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-04-22
- Markering
- Nr
- 87
- Talare
- Martina Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-04-22
- Markering
- Nr
- 88
- Talare
- Larry Söder (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-04-22
- Markering
- Nr
- 89
- Talare
- Amanda Palmstierna (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
6 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2025/26:CU22 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2022-2025.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
676d8c7b22250e5a25476398b50e0bc324a6684b80c89d6cac6cba6ad251e8aa.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.